É verosímil declarar, sem excesso, que o STF (Supremo Tribunal Federalista) passa pelo seu pior momento desde a promulgação da Constituição de 1988, da qual deveria ser o guardião, uma função que uma parcela enorme da sociedade brasileira não mais acredita que esteja cumprindo.
O momento é mais crítico do que a prenúncio de ruptura institucional pronunciada pelo logo presidente da República, Jair Bolsonaro (PL), quando anunciou em exposição que não mais cumpriria ordens de um determinado integrante da Incisão.
É mais crítico ainda do que os momentos em que se cogitou na possibilidade de um golpe em instâncias do Executivo.
Essas foram ameaças vindas de um outro Poder, tal qual efeito foi unir, solidificar e dar ainda mais poder às já extensas prerrogativas do Supremo.
O momento crítico pelo qual passa agora foi criado pela própria Incisão, uma instituição transformada em alguns momentos em instância para resguardo dos interesses pessoais de dois de seus integrantes
Eles ajudaram a carregar o STF para o foco médio de um escândalo de fraude bancária que é, na verdade, um escândalo da compra de entrada político nos Três Poderes da República.
Ao pedir solidão do caso, no qual a PF (Polícia Federalista) disse que ele está envolvido, o ministro Dias Toffoli exclusivamente reconheceu aquilo que já se dizia aos berros… que era intolerável que prosseguisse uma vez que relator oferecido o volume de evidências dando conta de conflito de interesses uma vez que magistrado.
A crise não está superada, pois tem outro integrante da Incisão, o ministro Alexandre de Moraes, com nome ligado ao mesmo caso Master.
O problema para o Supremo é que, desta vez, não é branco de campanha de golpistas ou de gente descontente com suas decisões. Sua perda de credibilidade deu-se pela maneira uma vez que a instituição se conduziu.
O caminho para trespassar disso é longo e terá muita repercussão nas próximas eleições.
