O prova do possuinte do Banco Master, Daniel Vorcaro, à Polícia Federalista, revelou uma tradução equivocada sobre o funcionamento do Fundo Garantidor de Créditos (FGC). Durante o prova, Vorcaro mencionou uma suposta “aversão do FGC” pela utilização de seus recursos, uma vez que se houvesse resistência do fundo para repor moeda aos investidores. A âncora e comentador da CNN, Thais Herédia, esclareceu no Hora H uma vez que o FGC realmente funciona.
“O Fundo Garantidor de Créditos não é um tanto a ser utilizado. Não existe essa possibilidade. O Fundo Garantidor de Créditos, o nome já diz, ele é uma garantia de última instância que o setor privado mantém”, explicou.
Herédia ressaltou que há um equívoco na premissa apresentada por Vorcaro, uma vez que se o FGC tivesse capacidade financeira para sustentar qualquer padrão de negócio, independentemente de sua qualidade ou sustentabilidade.
“O Fundo Garantidor de Créditos, o melhor é que ele não seja utilizado nunca, uma vez que um seguro que você paga, você não quer sovar o carruagem para acionar o seu seguro. Ele não é um provocador de sinistros, ao contrário disso”, afirmou Herédia.
A âncora do Hora H enfatizou que o FGC visa prometer a segurança do sistema financeiro em situações extremas, não sendo um recurso a ser rotineiramente utilizado para ocultar problemas de gestão ou modelos de negócio insustentáveis.
