O principal motivo da insatisfação dos americanos com a economia: eles ainda estão se adaptando aos altos preços que dispararam durante os anos de inflação descontrolada que ocorreram durante o procuração do ex-presidente Joe Biden.
A inflação já não está em crise, portanto a melhor forma de ajudar a economia tem sido reduzir as taxas de juros para estimular o propagação do serviço e dos salários.
Quem resumiu melhor a situação: o presidente Donald Trump ou seu arqui-inimigo econômico, o presidente do Federalista Reserve, Jerome Powell?
Em um pausa de 24 horas, Trump e Powell se dirigiram aos americanos para abordar questões econômicas cruciais, incluindo preocupações com o dispêndio de vida. Ambos discutiram suas políticas preferidas para melhorar as perspectivas financeiras da população.
Apesar dos constantes insultos pessoais de Trump dirigidos a Powell – e da sua abordagem diametralmente oposta ao oração público – o presidente e o presidente do Fed articularam, em grande segmento, os mesmos problemas e as mesmas soluções.
Powell acabou de deixar o argumento um pouco mais simples. Muito, na verdade, muito mais simples.
O roupa de concordarem, pelo menos em alguns poucos princípios e políticas econômicas fundamentais, representa um desenvolvimento incrível: porque Trump rotineiramente difama Powell e planeja substituí-lo no próximo ano e porque Trump tem tido dificuldades para invadir os americanos profundamente céticos em relação à economia, e ele pode ter encontrado o porta-voz perfeito em seu indicado menos predilecto.
Trump está perdendo a legitimidade de ser o “Sr. Economia” posteriormente ter vencido a eleição principalmente com base em uma agenda de dispêndio de vida alcançável. Pesquisas de opinião do consumidor e sondagens políticas mostram consistentemente que os americanos estão fartos da gestão econômica de Trump, porque o dispêndio de vida está muito sobranceiro.
Isso se transformou em uma crescente crise política para Trump e os republicanos, e o presidente reconheceu em um oração no nordeste da Pensilvânia, na terça-feira, que seus assessores o persuadiram a viajar pelo país para estrear a conversar os benefícios de sua agenda econômica, visando influenciar os eleitores antes das eleições de meio de procuração do ano que vem.
Trump minou o argumento de seu oração prestes ao divagar sobre a economia com uma série de afirmações exageradas e declarações falsas pouco convincentes.
Mas seu argumento mediano na terça-feira (9) (e ao longo de todo o seu procuração) pode ser resumido a isto:
- A inflação está sob controle.
- Suas tarifas históricas não serão inflacionárias a longo prazo.
- Se os americanos estão sentindo dificuldades econômicas, é por motivo da inflação altíssima que atingiu o governo Biden em décadas, e não por motivo das políticas de Trump.
- A solução para esse problema é reduzir as taxas de juros para estimular a economia e o mercado de trabalho.
Trump, obviamente, tem uma abordagem pouco ortodoxa e frequentemente contraproducente em relação à política econômica, o que confunde seus argumentos.
Por exemplo, ele afirmou repetidamente e falsamente que “não” existe inflação e que a acessibilidade é uma “farsa”. Ele superestimou significativamente a receita gerada pelas tarifas alfandegárias e argumentou incorretamente que elas não causaram aumento de preços. Trump exagerou a crise inflacionária de 2022, classificando-a porquê a pior da história dos EUA. E sua campanha de pressão sobre Powell para reduzir as taxas de juros minou a crucial independência do Federalista Reserve.
Mas sabe quem concorda em grande segmento com o argumento mediano de Trump? Jerome Powell.
Na quarta-feira (10), Powell afirmou que a economia dos EUA enfrenta dois problemas simultâneos, representando um duelo único para o Fed: o mercado de trabalho está piorando, enquanto a inflação está em subida. Isso é preocupante porque o instrumento de definição de taxas de juros do Fed normalmente pode ajudar a estimular o mercado de trabalho ou a controlar os preços, mas não ambos.
Assim, o Fed precisava escolher – e, em sua reunião de política monetária que terminou na quarta-feira, optou por tentar impulsionar o serviço reduzindo as taxas de juros, mesmo correndo o risco de aumentar a inflação.
Os motivos apresentados por Powell em uma coletiva de prensa são quase idênticos aos argumentos de Trump.
- A inflação anual está se recuperando e ultrapassando a meta de longo prazo do Fed de 2% (atualmente está em 2,8% ), e o único motivo são as tarifas históricas de Trump. Embora desconfortável, a inflação não está em zona de risco.
- Mas as tarifas não são inflacionárias a longo prazo. Elas estabelecerão novos preços mais altos, mas não farão com que eles continuem subindo.
- A inflação recente não é a razão pela qual os americanos estão sentindo dificuldades financeiras. A motivo principal são os preços drasticamente mais altos decorrentes da crise inflacionária de 2022 e 2023, aos quais os consumidores ainda não se adaptaram.
- A solução encontrada foi reduzir as taxas de juros três vezes nos últimos quatro meses para estimular um mercado de trabalho em desaceleração e ajudar os salários a aumentarem, permitindo que as pessoas consigam arcar melhor com os preços crescentes.
“Precisaremos de alguns anos em que a remuneração real seja maior… para que as pessoas comecem a se sentir muito em relação à questão da acessibilidade financeira”, disse Powell. “Estamos tentando manter a inflação sob controle, mas também estribar o mercado de trabalho e salários altos, para que as pessoas ganhem o suficiente e se sintam economicamente saudáveis novamente.”
É o argumento vital de Trump, unicamente exposto em termos mais claros e coerentes – e isento de hipérboles e inverdades.
Portanto, se Trump estiver procurando um porta-voz para ajudá-lo a tutelar seus argumentos sobre a economia, talvez queira recorrer a Powell. O presidente do Fed estará procurando seu próximo serviço muito em breve.
