A discussão sobre o Campeonato Brasílico de 2005 voltou à tona posteriormente o Internacional solicitar o reconhecimento do título, que ficou com o Corinthians. Em meio à polêmica envolvendo a “Máfia do Sibilo”, Mano Menezes afirmou que o clube paulista também foi vítima do esquema de manipulação de resultados.
O caso ganhou novos contornos posteriormente declarações contraditórias do louvado Edilson Pereira de Roble. Em entrevista recente, ele afirmou que o título deveria pertencer ao Internacional, contrariando enunciação anterior na qual havia dito que a conquista do Corinthians era justa.
Decisão polêmica à estação
Quando o escândalo veio à tona em 2005, a decisão foi de refazer exclusivamente as partidas apitadas por Edilson Pereira de Roble. No entanto, especialistas apontam que essa solução não foi ideal, já que seria impossível reproduzir as mesmas condições das partidas originais.
Um dos jogos mais polêmicos envolveu Internacional e Corinthians, com lances controversos uma vez que um pênalti não marcado para o time gaúcho e a expulsão questionável do jogador Tinga. Apesar das contestações, o campeonato seguiu seu curso posteriormente a remarcação das partidas afetadas.
Precedentes históricos
A discussão sobre reparações históricas no futebol não é novidade. Casos emblemáticos incluem a Despensa do Mundo de 1978, vencida pela Argentina em meio a suspeitas de manipulação, e o título brasílico de 1973, que acabou dividido entre Santos e Portuguesa posteriormente erro de narração em disputa de pênaltis.
Para Mano Menezes, a melhor solução em 2005 teria sido a anulação completa do campeonato. No entanto, pressões comerciais e a premência de manter o calendário fizeram com que a competição prosseguisse, mesmo com as evidências de manipulação.
